权力公有化,是社会主义应该考虑的发展新方向

作者:爱之思想者

国家是以政权的形式存在,通过政权来行使主权。主权体现的是国家利益,政权被谁掌控,国家利益就是谁的。政权的建立主要有两种方式:暴力夺取;民主选举。

暴力夺取产生的政权,掌控政权的统治者们一般都会理所当然地认为,权力是他们出生入死夺来的,应该归他们私有。少数统治者虽然承认是为民夺天下,是得到了人民的支持才掌握政权。但是,他们内心里却以人民的恩主自居。古代夺取政权后的君王,干脆认为权力来自于天命。权力是夺取的,往往会选择自上而下、私相授予的体制。政府官员的权力来自于君王和上司,以为是从君王和上司得俸禄,当然要为君王和上司卖命。这种权力的实质是私有的,应该叫私权力。私权力统治的国家,国家利益就是官僚集团的私有利益,与人民没有多大关系。

民主选举产生的政权,国家只是一个进行社会管理的组织。这种政权是以全民票决的形式,直接被人民掌控,人民自己就是统治者。所谓政府官员,他们的权力不能自上而下、私相授予。他们只是人民选聘的公职人员,随时可以被罢免解聘。公职人员受聘于人民,以从人民而来的税收为薪俸,当然得为人民谋利益。国家权力民主化了,就是公权力。公权力统治的国家,国家利益才是全体人民的利益。

在私权力统治的国家,如果实行财产公有,其实就是官僚集团的私有。就好象奴隶制国家,只有当官的奴隶主贵族才拥有财产。奴隶什么也没有,只是被当作生产工具。苏俄斯大林式的社会主义,就是建立在权力自上而下、私相授予,私权力统治的基础上的公有制,是现代版的奴隶制。

在公权力统治的国家,财产无论公有、私有,都是人民所有。因为政权是人民掌控,权力是公有的,只能被用来为人民谋利益。社会主义公有制不仅是财产的公有制,更应该是权力的公有制。财产名义上归谁所有并不重要,由谁来掌控、谁来分配才是根本。公有制最终是要被权力掌控的,是由权力来分配。如果仅有财产的公有制,象苏俄斯大林式,那不是真正的社会主义。

我们要实现的社会主义,应该从权力的公有化入手。国家权力公有化了,国家利益自然也就是公有化了。


上一页 回目录 下一页